Форум - Рыбалка в Николаеве и Николаевской области

Форум - Рыбалка в Николаеве и Николаевской области (http://www.nikolaevfishing.com/forum/index.php)
-   Николаевское областное управление Рыбоохраны (http://www.nikolaevfishing.com/forum/forumdisplay.php?f=78)
-   -   Деятельность Николаевгосрыбинспекции (http://www.nikolaevfishing.com/forum/showthread.php?t=935)

Здесь рыбы нет ! 16.03.2011 20:18

Деятельность Николаевгосрыбинспекции
 
Сразу предупреждаю - статья старая !
Но готов читать её вновь и вновь !
Просто слёзы умиления появляются от фраз, выделенных красным !

Месть «обиженных» теневиков

В результате активных действий сотрудников Южного государственного бассейнового управления многие из тех, кто годами незаконным путем наживался на отлове и перекупке рыбы (особенно запрещенных для вылова видов) оказались оторванными от кормушки, отрезанными от налаженного годами «бизнеса». А теперь изо всех сил стараются любыми методами отомстить непосредственным «виновникам» за ущемление своих собственных интересов.

Подводя итоги первого полугодия работы Южного государственного бассейнового управления охраны и воспроизводства водных живых ресурсов, начальник управления Игорь Николаевич Копейка на пресс-конференции, которая состоялась в ноябре прошлого года озвучил главную и первостепенную задачу нового руководства: работники рыбинспекций не будут брать взятки, по браконьерским бригадам будет нанесен серьезный и ощутимый удар, и максимум усилий будет направлено на воссоздание водных живых ресурсов.
Действительно, эта идея красной нитью проходит во всей работе управления, начиная с первого дня его создания (20 апреля 2005г). И достаточно ощутимые сдвиги в этом направлении были сделаны уже через несколько месяцев работы. Ведь свои цели руководство управления не только декларировало в заявлениях, но и подкрепляло конкретными действиями. Так, личным составом управления проводилась массовая разъяснительная работа, организовывались встречи с бригадами пользователей. Радикальным образом была изменена процедура распределения квот и выдачи разрешений на ведение лова - никаких поборов, никакой коррупции. Выдача документов, разрешающих ведение промысла, основывается исключительно на соблюдении законодательства и личных умениях и навыках поведения на воде пользователей.
Кроме того, мощным ударом по браконьерам стало регулярное проведение оперативными группами территориальных отделов (в большинстве случаев – при личном участии Игоря Копейки) рейдов в береговой зоне Кинбурнской и Тендровской косы, а также в Березанском и Днепробугском лиманах. В результате таких активных действий многие из тех, кто годами незаконным путем наживался на отлове и перекупке рыбы (особенно запрещенных для вылова видов) оказались оторванными от кормушки, отрезанными от налаженного годами «бизнеса».
Понятно, что «обиженные» теневые дельцы теперь изо всех сил стараются любыми методами отомстить непосредственным «виновникам» за ущемление своих собственных интересов. В данном случае был выбран один из самых доступных и действенных методов – заказать публикацию «компромата» в прессе.
Так, 14 декабря 2005 года в газете «Николаевский бизнес» появилась статья В.Бочарова «Рыбная мафия живет и здравствует», в которой автор заявляет, что «злостное браконьерство по уничтожению рыбных запасов производится не без помощи, под прикрытием начальника управления «Южрыбвод» Копейки И.Н., начальника опергруппы «Южрыбвод» Надежко А.П.». Сразу же хочется обратиться к автору этих строк. Уважаемый господин Бочаров! Прежде чем обвинять работников какой-либо организации во всех смертных грехах, узнайте хотя бы, как она называется. Игорь Копейка – начальник, а Александр Надежко - сотрудник Южного государственного бассейнового управления (ЮГБУ), а не какого-то несуществующего «Южрыбвод». Сразу же после прочтения материала сотрудникам управления стало очевидно, какое из последних событий послужило поводом для его появления.
В ночь на 22 ноября 2005 года в городе Очакове сотрудниками Южного бассейнового управления был обнаружен автомобиль ВАЗ 21063 белого цвета, государственный номер 59-21 ІТ с прицепом ГН-29-60 НК, в котором находилось 11 мешков с рыбой осетровых пород. За несколько часов до этого водитель указанного автомобиля не остановился по требованию сотрудников инспекции и скрылся. После проведенного поиска автомобиль был обнаружен брошенным хозяевами, которые бесследно скрылись. Затем старшим госинспектором в присутствии сотрудников милиции был составлен акт изъятия рыбы в следующем количестве: севрюги 135 шт. (общим весом 263 кг), катрана 32 шт. (138 кг) и 1 белуга. Материалы по данному делу были направлены в Очаковское районное отделение милиции для установления личностей и розыска лиц, которые занимались незаконным ловом и перевозом указанной рыбы.
Не составляет труда догадаться, чьи интересы оказались в результате проведения операции серьезно ущемлены, и кто из очаковских теневиков выступил заказчиком данного материала, который В.Бочаров любезно согласился написать. Согласился, несмотря на то, что, по его же словам, является почетным работником прокуратуры, консультантом комитета Верховной Рады по борьбе с оргпреступностью и коррупцией. И прежде всего, являясь к тому же еще и членом Союза журналистов Украины, должен был тщательно разобравшись в фактах, стать на защиту законности, а не наоборот – отводить своими статьями внимание общественности от тех преступных действий, против которых борется Южное бассейновое управление.
Кроме того, Бочаров обвинил руководство Южного бассейнового управления в том, что «работа Очаковской рыбинспекции сведена на нет, ее лишили транспортных средств». Тут следует отметить, что согласно Приказу Министерства Аграрной политики Украины в апреле 2005 г. было создано 12 государственных бассейновых управлений. В результате чего акватория Черного моря и Очаковский территориальный отдел рыбоохраны вошли в структуру Черноморского государственного бассейнового управления, которое (а не Южное управление!) и осуществляет контроль за его деятельностью. Тем не менее, в соответствии с Приказом Госрыбинспекции Южное бассейновое управление наделено правом осуществлять рыбоохранные рейды в зоне деятельности Черноморского бассейнового управления, то есть в Черном море, и на других территориях смежных управлений. В результате чего оперативным отделом Южного государственного бассейнового управления только в акватории Черного моря (Очаковский район) было выявлено 38 грубых нарушений, 12 дел направлено в следственные органы, изъято 1081 кг рыбы, из которых – 733 кг осетровых. Изъято 1359 запрещенных орудий лова, насчитан ущерб в размере 128 903 грн. Следует обратить внимание еще на один факт «безупречной и добросовестной», по словам В.Бочарова, работы Очаковской рыбинспекции, в частности заместителя начальника рыбинспекции Л.Герича, который, как выразился г-н Бочаров, «пострадал за добросовестное исполнение своих обязанностей». 9 ноября 2005 года по распоряжению начальника Госрыбинспекции В.Кириченко сотрудники Южного бассейнового управления прибыли в админздание Очаковской морской инспекции, где в инспекторской комнате обнаружили инспектора Л.Герича и других сотрудников инспекции, находящихся в нетрезвом состоянии. В ответ на их хулиганское поведение и угрозу физической расправы сотрудники ЮГБУ были вынуждены вызвать наряд милиции. В результате данного инцидента работники Очаковской морской инспекции Л.Герич и Н.Бородин были уволены. Так какой же именно деятельности Очаковской инспекции препятствуют работники ЮГБУ? С кем борются? Очевидно, что ответ напрашивается сам собой.
И несмотря на публикацию в следующем же номере «Николаевского бизнеса» (21 декабря) документально подтвержденного опровержения изложенным домыслам автора, В.Бочаров снова продолжает свою «атаку», и 25 января в такой любимой им газете «Николаевский бизнес» появляется статья «Не кресло красит человека», в которой автор распространяет ложную информацию, недостоверные данные и заявляет про намерение написать еще целый ряд подобных статей.
Вероятно, что именно появление таких статей и является наглядным подтверждением высокой эффективности целенаправленной деятельности Южного государственного бассейнового управления по борьбе с браконьерством и преступностью.

Если говорить языком цифр, то на сегодняшний день управление уже имеет следующие результаты за первый год работы:
• выявлено нарушений правил рыболовства – 9 492
• задержано нарушителей – 8 427
• насчитано ущерба – 590 441 грн
• передано в следственные органы – 111 дел
• заведено уголовных дел – 41
• привлечено к уголовной ответственности – 5 чел.
• изъято незаконно добытой рыбы – 80 568 кг, в том числе осетровых – 1 631 кг
• изъято незаконных орудий лова – 8 673 (в том числе сетей - 105 750 м).

Таким образом, с созданием Южного государственного бассейнового управления и приходом на руководящие должности новых людей, не заангажированных старыми стереотипами, удалось прекратить незаконный вылов рыбы некоторыми «пользователями» и эта работа продолжается и по сей день. Естественно, такой подход, когда с руководством нельзя «договориться» не нравится тем «предпринимателям», которые на протяжении длительного времени наносили непоправимый вред государству, его водным живым ресурсам, занимаясь незаконным ловом рыбы и реализацией незаконно добытых водных живых ресурсов.

vova 16.03.2011 20:31

Надо в тему Анекдоты:))

Здесь рыбы нет ! 16.03.2011 20:41

Рыба под камуфляжем




…Сценка из настоящего детектива разыгралась в ноябре на Андреево - Зоринском водоеме Очаковского района, арендуемом объединенной рыбной компанией «Юг-Аквапром».

Из объяснений рыбаков, участников этого события: «…Во время контрольной стяжки к нам подъехал неизвестный на джипе и стал
требовать продать ему рыбу. Мы ответили, что не имеем права продавать улов без разрешения.

Неизвестный пригрозил, что сейчас достанет из машины «скрипку». «... Он пригрозил утопить наши мобилки вместе с нами. На повторную просьбу представиться, человек предъявил удостоверение на имя Копейки Игоря Николаевича и заявил, что он начальник всех водных живых ресурсов. Потом он достал из своей машины винтовку и шесть раз выстрелил по чайкам, плававшим в воде. После этого Копейка приказал грузить рыбу в машину. На наш отказ, пригрозил, что вызовет наряд «Беркута» и нас заберут в райотдел милиции. Копейка угрожал генеральному директору В.Й. Жуковскому надеть него наручники и задержать до выяснения личности…»

После окончания стяжки к нам подъехала рыбинспекция в камуфляже. Нам приказали перегружать рыбу в лодку и переправлять на угол дамбы. В это время неизвестный достал ружье с глушителем и стал стрелять по птицам. Наш улов был погружен в уазик без взвешивания».

«…Генеральный директор настоял на том, чтобы арестованную рыбу не считали, а взвесили. Мужчина из джипа и парни в камуфляже хотели надеть генеральному директору наручники и забрать его с собой…»

«…Когда меня вызвали рыбаки по мобильному телефону на место стяжки, я объяснил стоявшему мужчине, что не продаем рыбу, парой-тройкой карасей с крыльев невода угостить можем. «Мы сами возьмем столько захотим и когда захотим», ответил мужчина. На мою просьбу представиться, сказал: « Я охотился на ставке на птицу, и по номерам машины, и по тому, как я одет, можно понять, что я не простой смертный. На мне шмоток на штуку баксов, и ствол стоит около трех». Уже потом владелец тойоты представился начальником региональной рыбинспекции Копейкой. Он сказал, что рыба, лодки и невод конфискованы за браконьерский вылов рыбы на… Березанском лимане. Но ведь ловили мы не на лимане, а в закрытом водоеме, находящемся в аренде ООО ОРК «Юг-Аквапром». На мою просьбу подождать руководителя, Копейка заявил, что ждать никого не будет, а судами его пугать бесполезно: «Я заплачу собственные 50 тысяч адвокату и выиграю любой суд». После этого Копейка достал из машины винтовку с глушителем и стал снова стрелять по птицам. На следующее утро мы нашли на этом месте пять отстрелянных гильз от мелкокалиберной винтовки желтого цвета, которые я могу представить. Во время отгрузки рыбы мы попросили у Копейки разрешения выбросить большого икряного карпа в водоем, пока тот еще жив. Но в ответ услышали: «Не рыпайтесь. Эта рыба вся принадлежит государству, то есть нам».

Прокуратура перевела стрелку на подчиненного

Возмущенный и озадаченный дерзким, ни в какие рамки не вписывающимся наездом на предприятие, директор ООО объединенной рыбной компании «Юг-Аквапром» Виктор Иосифович Жуковский обратился с жалобой в прокуратуру.

«25 ноября 2005 года помощник Очаковского межрайонного прокурора А. В. Супрунов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению от 17.11.05 г. на неправомерные действия начальника Южного государственного бассейнового управления Копейки И.Н. В своём постановлении Супрунов полностью исказил факты событий, происходивших 12.11.05 г. на Андреево-Зоринском водоёме. Попытавшись тем самым увести от наказания виновного, уменьшить значимость совершенного правонарушения и возложить ответственность на подчинённого И. Н. Копейки - рыбинспектора Марченко Н.А., исполняющего прямые указания вышестоящего начальника. Выводы помощника Очаковского межрайонного прокурора базируются на показаниях инспекторов, сопровождающих начальника Южного государственного бассейнового управления. Но они не присутствовали при первоначальном его разговоре с рыбаками. Кроме этого те являются его подчинёнными. Прямые же очевидцы всего происходящего не были опрошены. Объяснения рыбаков, полученные мною и приложенные к моему заявлению, доказывают совершенно иное. И эти факты не мог не заметить даже неопытный следователь. Нет также письменного объяснения и самого правонарушителя — начальника Южного государственного бассейнового управления Копейки И.Н. Помощником прокурора искажены факты в отношении поведения Копейки И.Н. как должностного лица, поскольку он не представлялся рыбакам и не требовал у них документов, а с самого начала вёл себя вызывающе и оскорбительно. Так же он вел себя и в моем присутствии, пытаясь угрозами и запугиванием принудить меня к неправомерным действиям. Копейка, как руководитель, обязан знать на какие водоёмы и в каком объёме распространяется его власть, а также то, что данный водоём не входит в его юрисдикцию по тем правонарушениям, которые он пытался инкриминировать. Кроме этого я лично объяснял Копейке И.Н., что на моё предприятие не распространяются его требования. Марченко Н.А. не сам и не по собственной инициативе оформлял изъятие рыбы, а по прямому указанию Копейки И.Н.. Но при этом протокол о правонарушениях так и не был составлен, не было и ссылок на основания для изъятия улова рыбы. Помощник прокурора умышленно занизил ущерб (6 тысяч 154 гривни), причинённый неправомерными действиями Копейки И.Н., не учитывая недополученную выгоду за 19 рабочих дней. При ежедневном отлове рыбы на сумму 6 тысяч гривен, недополученная выгода составила бы 114 тысяч гривен. В результате неправомерных действий начальника государственного бассейнового управления Копейки И.Н. моему предприятию нанесён ущерб в сумме 120 тысяч 154 гривни.

Кроме вышеуказанных правонарушений со стороны Копейки И.Н., в мой адрес звучали оскорбления и угрозы применения насилия, вплоть до неправомерного ареста, что в свою очередь уже является правонарушением. Сказанные должностным лицом, они приобретают значение уголовно наказуемого деяния.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было датировано 27.11.05 г., а вручено мне только 13.12.05 года. Это также свидетельствует о том, что мне вручили постановление, оформленное задним числом, с целью лишения меня права на его обжалование».
Владимир Иосифович Жуковский потребовал произвести дополнительное расследование, а к виновному, допустившему халатность в работе, принять соответствующие меры.

Недавно на стол В.И. Жуковскому лег еще один документ. И.о. начальника Очаковского ГРО УМВД В.А.Горелый сообщил, что «по заявлению Жуковского на неправомерные действия сотрудников Южного государственного бассейнового управления по охране, воспроизводству живых водных ресурсов и регулированию рыболовства Очаковским ГРО УМВД Украины в Николаевской области проведена доследственная проверка. Ею установлено наличие в деяниях должностных лиц указанного управления признаков преступления, предусмотренных ст. 365 УК Украины. Принятие решения по данной категории дел на основании ст. 112 УПК производится органами прокуратуры Украины. Собранные материалы были направлены 19.12. 2005 года в Очаковскую межрайонную прокуратуру для принятия процессуального решения».

Учитывая, что должность И.Н. Копейки не подотчетна области, эту публикацию направляем в столичные инстанции для соответствующего реагирования.

Ну а николаевские депутаты горсовета, хочется верить, дадут должную оценку поведению своего коллеги по депутатскому корпусу.

Добавлено сообщение:

Органы рыбоохраны неэффективно используют государственные средства
+ разные комментарии.

ПАС 20.03.2011 22:49

Цитата:

Сообщение от diagnost (Сообщение 19445)
Ковалевка-браков все больше а рыбы всё меньше! В прошлом году (в последнюю рыбалку перед запретом)пол села бегало по плавням с острогой.

Может есть смысл провести в период запрета показательный рейд НФРС вместе с рыбинспекцией?От себя - могу договорится с юристами и ментами

Mr.Green 20.03.2011 23:38

[OFF]Нет смысла, и кому, что показывать? ночевать и дежурить круглосуточно на водоеме никто не сможет, а показательных рейдов у нас в стране и так хватает![/OFF]

Правильный 21.03.2011 06:11

Цитата:

Сообщение от ПАС (Сообщение 19450)
От себя - могу договорится с юристами и ментами

Юристы чем помогут ?
Лучше с инспекцией договоритесь ! ;)

Mr.Green 21.03.2011 09:58

У меня есть предложение получше!
Способ растяжка- за один камышь вяжется тонкая проволка, второй конец крепится через 1.5-2 метра к кольцу гранаты, закрепленной на другом камыше. В период запрета лучше средства не найти! Гранаты можно преобрести у Bnf, он в соседней ветке партию спец.средств по борьбе с браками продает!:cool:

Artobstrel 21.03.2011 13:43

Цитата:

Сообщение от Kirill-Krokodill (Сообщение 19455)
Нет смысла, и кому, что показывать?

одна вытащенная сеть это уже смысл и показать самим себе что хоть что-то да делается это тоже смысл .... в этом году из-за увеличенного прессинга на рыбинспекцию со стороны экологов и прочей фигни браконьеры в Новоодесских ибинях боялись выгребать зимовальные ямы ... источник инфы вроде надежный ...

Mr.Green 21.03.2011 14:03

Ну да, судя по количеству сеток на водоёмах, они до сих пор боятся:0009: (больше я боюсь их сетки снять, чтоб не притопили, ну или в лучшем случае не от...ли)Сеток миллион!
Я согласен, что мы, или еще кто-то должны препятствовать бракам, но вот снимим мы сетку, проклянут нас браки, и завтра другую туда поставят. Если бы власти хотели браков искоренить, поверьте, давно бы сеток не было, я уверен, что любому из нас задай вопрос как, и мы найдем 100 вариантов борьбы с браконьерами, учитывая, что особого опыта в этом деле у нас нет!
Проведем мы показательный рейд, и кому что покажем? Напишут в газетазх, по интеру покажут как Артобстрел с Крокодилом безжалостно сети режут, вот молодцы, сознательные граждане, Игорь Копейка Грамоты вручит, мер скажет, что мы почетные жители Николаева, а завтра, в том же месте опять сети!:0046:
Я не призываю сидеть сложа руки, но и всякие ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ мероприятия бесполезны- капля в море(

Это мне напомнило такое: Мы даже в силах побороть инфляцию в стране, если каждый гражданин Украины уничтожит 100 гривневую банкноту,уровень инфляции будет стремится к 0. Всем, кому не безразличен уровень инфляции прошу проделать ПОКАЗАТЕЛЬНО данную операцию!

stels 22.03.2011 17:15

Kirill-Krokodill,

Не пали контору с возможностями bnf, статья ведь:cool:


Текущее время: 08:59. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors