Форум - Рыбалка в Николаеве и Николаевской области  

Вернуться   Форум - Рыбалка в Николаеве и Николаевской области > Рыбалка. Основной форум > Ловля хищной рыбы > Спиннинговые снасти > Поводки

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.10.2017, 14:01   #71
Леонид
Новичок
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: г.Николаев
Сообщений: 21
По умолчанию

флюрик 0.35 для щуки не проблема - потерял МЕПС уловистый
Леонид вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2017, 13:28   #72
Rom
Опытный
 
Регистрация: 28.12.2010
Адрес: Южный
Сообщений: 103
По умолчанию

Было и такое что щука докилушка, срезала воб на 0,7 санлайн флюре. Флюр хорошо но не панацея. Лучше ставить ставку стальку 5-8 см перед флюром.
Rom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2017, 16:22   #73
SharkS Fishing
Опытный
 
Регистрация: 06.06.2012
Адрес: Николаев
Сообщений: 630
По умолчанию

Если честно, не поверю, что докилушка срежит флюр толщиной 0.7! Я думаю у нее просто не хватит собственной массы тела, что бы приложить нужное усилие для перекуса повлдка такой толщины... Тем более, время вываживания щучки такого размера исчисляется секундами а не минутами... Хотя в виде исключений всякое бывает...
Но я, например все 130-е воблера таскаю на поводке из флюра толщиной 0.5мм и все хорошо!
SharkS Fishing вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2017, 21:21   #74
Rom
Опытный
 
Регистрация: 28.12.2010
Адрес: Южный
Сообщений: 103
По умолчанию

Я тоже не верил и был удивлен. Но два случая произошло, и только докилушки, у них наверное зубы, или челюсти острее, чем у особей поболее. Вываживание было не пару секундное, оба случая без посадка и по мелям в жабовниках. Ловлю на флюр поводки с ~2010 года. Случаи в общем проценте мизерные. Как ловил на флюр так и ловлю, только на своих жабовниках теперь ставлю вставку, потому что, срез воблера за 18$ и достаточно редкого, удовольствия не приносит. Вот флюр 0,4 срезало часто. Его использую только в джиг.
Вот в этом году был случай на Днепре. Твичинг..., удар..., подсечка..., срез.... Ударила в шнур(поводок был ~25 см). Тут без разницы какой поводок. Главное его длина. осле этого подумал на счет поводков за 50 см. Но мне эта идея не очень нравится.
Вывод один. Нет 100% метода от срезов.

Последний раз редактировалось Rom; 08.10.2017 в 21:23.
Rom вне форума   Ответить с цитированием
Cказали спасибо:
Старый 08.10.2017, 22:33   #75
SharkS Fishing
Опытный
 
Регистрация: 06.06.2012
Адрес: Николаев
Сообщений: 630
По умолчанию

С воблерами пользую либо титан либо флюр 0.45-0.5 от Климакс. Есть у них в мотках по 20м спецом для поводков. Он кардинально отличается от другого флюо...
Длинна поводка как правило до 30см. Больше нет необходимости.
На джиге да, можно и по пол метра ставить и иногда больше...
SharkS Fishing вне форума   Ответить с цитированием
Cказали спасибо:
Старый 09.10.2017, 10:31   #76
ilyas
Новичок
 
Регистрация: 31.10.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 25
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SharkS Fishing Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ilyas Посмотреть сообщение
Скрутку из флюра кто-то практикует?
А такое возможно?
Может быть некорректно выразился, поводок скрутка или косичка сплетенная из флюорокарбона. Слышал утверждения, что надежность очень высокая.

Добавлено сообщение:

Цитата:
Сообщение от SharkS Fishing Посмотреть сообщение
С воблерами пользую либо титан либо флюр 0.45-0.5 от Климакс. Есть у них в мотках по 20м спецом для поводков. Он кардинально отличается от другого флюо...
Чем? если сравнить с обычным санлайном, например?

Последний раз редактировалось ilyas; 09.10.2017 в 10:31.
ilyas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2017, 22:12   #77
SharkS Fishing
Опытный
 
Регистрация: 06.06.2012
Адрес: Николаев
Сообщений: 630
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ilyas Посмотреть сообщение


Чем? если сравнить с обычным санлайном, например?
Более жосткий и устойчив к истиранию.
SharkS Fishing вне форума   Ответить с цитированием
Cказали спасибо:
Старый 11.10.2017, 18:12   #78
exFANAT
Пользователь
 
Регистрация: 15.06.2016
Адрес: Николаев
Сообщений: 72
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rom Посмотреть сообщение
Было и такое что щука докилушка, срезала воб на 0,7 санлайн флюре.
Читал такое на других аналогичных тематике форумах. Там пришли к выводу, что у санлайна есть одна проблема которую назвали сроком служби что и других производителей касается. Вывод был таков что весь, или почти весь, флюр 3+ года от даты производства приходит в такое состояние. Там тестили довольно просто, сгибали флюр под прессом, он ломался, трескался или становился белым в месте сгиба, что говорило о его негодности, с относительно новыми флюрами такого не наблюдалось.
exFANAT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2017, 21:20   #79
Artobstrel
Опытный
 
Регистрация: 08.02.2010
Адрес: Николаев
Сообщений: 479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SharkS Fishing Посмотреть сообщение
Если честно, не поверю, что докилушка срежит флюр толщиной 0.7! Я думаю у нее просто не хватит собственной массы тела, что бы приложить нужное усилие для перекуса повлдка такой толщины... Тем более, время вываживания щучки такого размера исчисляется секундами а не минутами... Хотя в виде исключений всякое бывает...
Но я, например все 130-е воблера таскаю на поводке из флюра толщиной 0.5мм и все хорошо!
срежет, как нефиг, щука на пол кило в купе с усилием подсечки и вот уже пару кил нагрузки , да и не перекусывает она его а перерезается он, хороший нож флюр только пшик с нагрузкой в 200 грм. а с вобами, как промахнется один раз мимо воба - отучишся ).
Artobstrel вне форума   Ответить с цитированием
Cказали спасибо:
Старый 17.10.2017, 10:34   #80
exFANAT
Пользователь
 
Регистрация: 15.06.2016
Адрес: Николаев
Сообщений: 72
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Artobstrel Посмотреть сообщение
срежет, как нефиг, щука на пол кило в купе с усилием подсечки и вот уже пару кил нагрузки , да и не перекусывает она его а перерезается он, хороший нож флюр только пшик с нагрузкой в 200 грм. а с вобами, как промахнется один раз мимо воба - отучишся ).
Соревнования по спиннинговой ловле в Украине, Японии, США, Англии, Франции, Польши и других странах проводятся много лет и эти много лет везде используют флюрокарбон, но не простой флюр, а золотой видимо, потому как щуки под 10Кг не срезают флюр такой толщины, а у наших самородков срезают... Масса научных исследований, масса экспериментов Кулибиных местного значения подтверждают что флюр не может быть срезан щукой в зависимости от толщины этого флюра, а на этом форуме эта тема не закрыта, потому как тут гении мысли и инженерии, знатоки флюра и его изобретатели. От себя скажу смотрите не на флюр, а на такие вещи как: флюр это или леска с флюрокарбоновым покрытием; был ли повреждён поводок; при изготовлении поводка был ли перетёрт, передавлен или перегрет поводок, хорошо ли сдавлены обжимные трубочки (пережаты или недожаты) ... Весь этот спор - бред.

Последний раз редактировалось exFANAT; 17.10.2017 в 10:40.
exFANAT вне форума   Ответить с цитированием
Cказали спасибо:
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 10:05. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors